My way

細數PIXAR出產的動畫片，缺了兩部，蟲蟲危機沒看過，另一部就是cars。不過高雄夏日炎炎，實在不知道上哪去。加上這一年來三不五時都要接受3D角色動畫師的隨堂考，「你過來一下（招手）我改過了，你看得出來這兩個shot有什麼不同嘛？」、「這樣的手臂動作自不自然？」（下略五百個問題）（而且絕大多數我回答不出來，囧），綜合以上，當然要看cars 2。



電影簡介：《汽車總動員》續集，出國參加比賽的麥坤等人，因為好夥伴拖線被誤認為間諜，而被迫捲入麻煩當中，他們該如何迎刃而解？

pixar的作品，每一部都是佳作（廢話），差別在於甲上上加星星，或者甲上。car2呢？我認為娛樂效果是甲上星。因為是世界大賽，所以很用心的刻劃了各國場景，以車子為主角的動畫片來說，把特色建築物都融入車子造型非常可愛，相關的人物也都費了心思打造成車子的世界，這樣說雖然很抽象，有興趣的人可以看一下電影院的電影看版，可以看到pixar已經把所有汽車世界可能的樣子做了最大的呈現。我和簡先生站在板子前很久，一一找出那些可愛的造型，他說，「那些是汽車、是硬邦邦的鐵盒子，不是有五官、有手有腳的玩具或有生命的動物，甚至連瓦力那個機器人都有兩隻手來幫助表達啊！對於一個無生命的鐵盒子你要如何賦予他七情六慾？如何根據不同國藉+不同文化背景車子發揮其角色特質？」

故事呢？我思考了半天決定要喜歡。故事採用雙主軸，合-分-合的方式進行，本集主角「脫線」（Mater）以一個鄉巴佬的身分進入（所謂的）文明世界的格格不入，加上被誤會成間諜而開展的故事，Mater一直很真誠的表述自己，卻沒有人在聽他說話，我想在碎碎念這部份是有點伍迪艾倫fu的。真諷刺，很多時候我們形塑一個形象希冀別人接受，但更多時候人們並不關心，而是已經用了既定的眼光了（這是人類大腦運作模式使然，請參照汽車駕駛的自動化模式）。雖然mater在日本會場上的表現讓我不忍心，在賽場上的絮絮叨叨也超出天真而近乎愚蠢（整個團隊都沒發現他在幹嘛嗎？），但之中流露的感情還是很真摯的。

劇情的推理部分自然還是有的，也不難猜（角色就那麼幾個），倒是義大利壞蛋們在討論要摧毀世界（？）時，我感到幾分心酸。這是一個多麼鼓勵消費的時代，華麗的名牌包，華麗的手機（據說ipad3的零件訂單已經發包了），有質感的生活需要華麗的小道具，而看似簡樸的設計隱藏了繁複的巧思。像「東西的故事」裡面說的，光是充電器就有幾十個，因為，為了丟掉而製造的產品才是現在的思維模式。

場景設定，說起來世界各國的印象塑造當然是刻版的，日本人的廁所與市街，義大利人的美食與熱情，英國人的多禮與喝了酒的pub流氓，但這部片只有兩個小時，而且是一部汽車動畫片啊，我們總不必深入義大利黑手黨的心路歷程吧（又不是教父系列對吧，而且，第三集也不好看），讓人看了暢快有趣就好。簡先生說「我覺得cars2的價值不在他的故事，而是pixar對故事裡各個元素的用心。」（我覺得我在唸影評給他聽的時候他可能都有一把火在燒）

配音部分則是一大驚喜，超哥的義大利式英語讓我聽一次笑一次（pixar已經用過至少兩次語言梗了喲），而超哥的刻版義大利男人形象更是非常可愛，有點跩，有點可愛，又多情。而英國特派員的聲音聽來好熟，是了，捨Michael Caine 其誰呢？

本次的小短片，竟然是toy3的後續！！！（三個驚嘆號表示我的開心），雖然說每次的短片都很酷，但我承認有時我真的看不懂，比如說toy3前面那兩隻黑夜白天滾來滾去我真的難以體會啊（嘆氣），這次的toy3完全沒有這個問題！

我看了一些影評，大致上對於car2都沒有好話，我能理解，能夠做到99分的人，怎麼回頭讓觀眾接受只有90分的東西呢？（Djo闖進溫網八強我大概只會花一秒鐘看過去，如果是Lu闖進八強我一定閱讀再三）簡先生說：「我看cars2就看到很多動畫師才能看懂的細節。」我明白噢，我能想像pixar在技術層面上達到了顛峰，但是，我也能理解一般觀眾除了技術之外，想要獲得的感情層次（想想玩具們自有世界的奇妙設定，想想一個爸爸為了拯救兒子而展開了千里冒險，想想熱愛美食的老鼠，想想怪獸電力公司的奇幻設定，想想瓦力不用一句對白卻抓住所有人的目光，想想超人特攻隊對於英雄主義的反思），過去的pixar總是在不經意的地方觸動人心的柔軟，這次的cars2毫無冷場，非常精采，但缺了這塊說我不失落，自然是騙人的哪。

我只能說，pixar，第一名不好當啊，請加油（拍拍肩膀）（是在裝什麼熟）。