我絕大多數電影都是一人前往,看二輪又比首輪多,二輪電影院就在家附近,騎車只要五分鐘。想到就去看一部,60元的娛樂很便宜。但是,真正「一個人」看電影這是第一次。整個戲院,竟然只有我一個(電影開演後一陣子有情侶進來)。週六下午耶,好冷清。最近看了不少二輪片,天外奇蹟、愛情限時簽、胡士托風波。
胡士托風波好不好看呢?我想想,我覺得中上,但沒有非看不可。片子裡面什麼都是輕輕的帶過,越戰傷痛輕輕的,家庭的包袱輕輕的,自我的掙扎輕輕的,仇恨輕輕的,商業利益糾葛黑道介入,選擇離家或留下輕輕的,心中的愛意也輕輕的。
沒特別推薦的主要是因為我們這個年代的人太遠離越戰了,因此看到嬉皮會難以理解,但我從小就常跟著爸爸看一些戰爭片,不少美國電影也反覆的提到關於越戰傷痕的事情,加上看過的一些書,能稍稍能理解為何嬉皮這樣生活著。想像一下,為了一個遙遠的,不關己國,沒有文化牽連的國家,把那麼多年輕人送到亞洲,然後大部分人沒回來(一些死了,一些根本連屍體都沒有),回來的又有好大一部分一輩子都擺脫不了戰爭創傷,在心理、身體飽受折磨。因為戰爭死亡而導致的家庭傷痛固然很大(有許多人現在仍定期到越戰紀念碑去找尋名字);但人回來了,心理傷痕造成無法正常生活(這點甚至更嚴重,因為人表面健全的回來,但擺脫不掉陰影,造成的相處衝突更令沒有參與戰爭的家庭成員難以理解)造成家庭紛爭更多。
以我粗淺的認識,嬉皮的訴求是反戰、爭取自由、性自主等等,所謂的「和平與愛」。這些,通通都是主角沒有的。主角兒時玩伴邁可總是騎著馬出現,一頭爆炸捲髮帶著迷離的眼神。對一切了然於胸的自信模樣和主角形成一大反差。
電影後段,五十萬人湧進小鎮,記者訪問負責清理流動廁所的工人對嬉皮的看法(許多保守的鎮民對嬉皮的看法是毒品、暴力),他說「我覺得嬉皮不錯啊,我有兩個兒子,一個就在這裡,另一個在越南,我倒希望他在這。」
整部電影的進行很流暢,沒有什麼很大的危機需要擔心。我想李安向來擅長描寫人物的感情,在這樣一個大活動之下的家庭,充滿宰制慾望的母親,無聲的父親,離家的女兒,放棄自己生活的兒子,家家有本難唸的經,但片尾終究要給我們一個好的結局,主角踏上尋找自我的旅程,雖然未來如何不能知道,但是踏出新的一步,已經是最良善的ending了。
文章標籤
全站熱搜

Better say nothing than nothing to the purpose.
現在的廣告訊息用英文佳句耶,會不會太有意思了,哈哈。 這句話的意思「語言不得要領,不如不說」。 唔,很有深意。
不要一個人看見鬼就好
我連跟你去看都嚇死了,還一個人去看,我大概連踏進去的勇氣都沒有吧。(或者是看完一分鐘就逃走之類的....)
我覺得那次我們自己嚇自己居多,現在想起來還真是有趣~
不~我是真的很怕,凹屋。 我是個沒膽的人(扭手指)
我去的時候,光明總共連我3人。回家來跟我家室友討論,他說他覺得李安切入的角度很特別,一整個很瞭這個事情。這個文化背景他們西方人體會更深入,可能盧溝橋之變的電影之於我瞭然於心的程度才會跟他看胡士托一樣吧!