My way

加上已經展開的奇幻影展，我最近看電影量有點太多...

一頁臺北。寒假在家時，艋舺沸沸揚揚，一頁臺北在國外得了獎，搭著國片、城市行銷熱潮，佔據不少新聞版面。我記得上國文課時，老師提到關於小說人物，角色概念有兩種，一種是圓形人物，一種是扁形人物。圓形人物因應不同的情境有不同的處事方式，到了小說的結尾也許會產生心理狀態的改變；扁形人物則相反，從一而終，尊崇單一的價值觀，簡單來說童話故事的角色都是扁形人物，但扁形人物沒有不好喲，它可以讓我們快速認識特質。

那麼，一頁臺北的人物應該都是扁形人物，而故事也是個開心的童話故事，它告訴我們：至少要像男主角（長得真的很像年輕版的孫協志）的等級，才會被郭采潔搭訕啊，尋常人喔...（默）。FB上有朋友說，看完一頁臺北，印象深刻的是配角小高。確實，眾多配角因為外表關係，加上塑造成為一個目標明確的角色，在許多時刻有很多的喜感（配角柯宇綸也是）跑出來。但我以為這是選角正確，並不是角色塑造成功。相較之下男女主角就有點單薄。

因為預設這是一部很臺北的片子，但顯然導演的臺北和我眼中的不一樣，我想也許是我認識的臺北太表面，太光鮮，所以當我柯宇綸和手下開會（？）的賓館，有一種「這就是我家巷口不遠處的那間破破爛爛旅社的fu嘛」。而這也是一個異鄉人認識的臺北嗎？「一個人對一個城市的印象，取決於他認識的第一個朋友」。那麼，電影裡的男主角是老實可愛的，女主角是慧黠靈動的，高高是認真踏實有喜感的等等等。

我借用「愛護你的膝關節」的心得作為結語：「《一頁台北》有著國片裡少見的輕鬆基調，沒有憤憤不平、高深的表現符碼、或是黑道反派壞蛋，全部的角色都是『很想做些什麼(改變)』，但最後發現轉了一圈，雖然什麼都沒改變，但他們也不會怨天尤人、顧影自憐。他們都帶著一點傻氣的阿Q精神，浪漫討喜，給觀眾在戲院裡經歷了一場充滿微笑的冒險，迷人至極。」


我在預告片裡看到了桂綸美的「36個故事」，桂綸美說，也希望有一天有故事可以跟別人換啊，我猜想這部片子基調應該和一頁臺北相去不遠吧，年輕，闡述夢想、生活等。兩部片子在一起讓我想到我非常非常喜歡的一本書，「城市傳奇」。是以前在聯合晚報副刊（天啊，以前的晚報是有副刊的！）刊登，最後集結成書。噢，該來重看這本書了。

孔子的心得？唔，我最近消化不良......條列式好了。
一、顏回太帥氣，笑容太開朗，眼睛太炯炯有神。
二、周迅真可愛，用眼神演出一個有別以往的君夫人。
三、子路，嗚嗚，你好可憐。（還好沒演你變成肉醬）
四、春秋時代戰爭有這麼多人嗎？（我想是為了觀眾的電腦CG）
五、那年代攻防機具那麼發達？墨子（崇拜他）還沒出生啊那時。
六、我一直在等孔子說：「從我於陳、蔡者，皆不及門也。」結果沒講。
七、最精彩橋段，君夫人說「世人可能很容易體會夫子的痛苦...」時，孔子的表情。
八、衛國有這麼神的刺客？還是如果亂箭射死不夠美？